首席律师--孙奎律师电话：13021909386
北京朝阳律师事务所：承诺假一赔万 那就得赔，北京合同纠纷律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
□童静宜 苗露
网店衣服标明材质为真丝,并承诺假一赔万。可当消费者购买后发现不是真丝并提出赔偿时,网店却拒不兑现假一赔万承诺。浙江省金华市婺城区人民法院判决该网店注册所在公司返还消费者购物款与检测费,并支付违约金1万元。
爱美的女孩子热衷于网购衣服是再寻常不过的事情,一边想着拿到衣服之后如何才能把自己搭配得漂漂亮亮的,一边等待快递到来也是一种乐趣。2012年7月11日,廖素素(化名)在淘宝天猫商城SOOSIM旗舰店购买了一条吊带蓬蓬裙,本来满心欢喜地等着新衣服装点自己的她,却没能如愿。
SOOSIM旗舰店在这个名为“SOOSIM2012春夏装新款欧美条纹真丝欧根纱吊带蓬蓬裙”的商品介绍中标明了该裙的材质为真丝,面料主成分含量91%至95%。除此之外还图文并茂地介绍该裙子为进口欧根真丝面料,质量保证,“假一赔万”,下附详细的真丝欧根纱和化纤欧根纱的对比图,一再表明自己的商品是真丝材质。
廖素素见商品介绍非常详尽,又很中意裙子的样式便毫不犹豫地购买了它。没想到的是,几天之后裙子是到了,但这材质无论怎么看都不像是真丝。廖素素不敢武断,便在手感测试之后又进行了简单的火烧实验,在确定裙子材料不是真丝的情况下与卖家交涉。
但卖家仍旧一口咬定自己的商品为“真丝欧根纱”,廖素素便要求淘宝客服介入处理。根据淘宝要求,她将裙子拿去做纤维定性检测确认面料中所含纤维成分。7月31日,由宁波出入境检验检疫局纺织品检测中心出具了检测报告,表明该商品的面料成分为聚酯纤维及聚酰胺薄膜纤维,真丝含量为零。
卖家面对检测机关的报告又辩称商品吊带含有真丝,其他未承诺含百分百真丝。对于卖家的回应廖素素表示不接受,因此将SOOSIM旗舰店的注册公司——深圳市东东抢科技有限公司告上了法庭。
婺城区法院审理后认为,SOOSIM旗舰店所做出的“假一赔万”是自愿的真实意思表示,并不侵害社会和他人利益也不违反法律的强制性规定,因此双方买卖合同成立并生效,东东抢科技有限公司应该向廖素素履行赔偿的义务。据此,婺城法院判决深圳市东东抢科技有限公司返还廖素素购物款与检测费,并支付违约金1万元。
实木橱柜竟是夹板做 商家双倍赔偿没商量
□卓小畴 王栋
2011年11月,张女士在某家居馆订购了一款价值3万元的柳桉实木橱柜。安装后,张女士发现橱柜所用材料并非柳桉实木,而是价格较低、质量较差的夹板木,与当时《销售合同》约定并不相符,存在消费欺诈。
然而,家居馆却辩称,他们为张女士安装的橱柜不存在质量问题,交付的橱柜柜身使用的是柳桉实木,只是柳桉实木拼接而成,并非压缩板材和夹板木。
一审法院根据双方提供的证据,认定商家交付的橱柜柜身与合同约定使用的柳桉实木不符,商家存在欺诈行为。虽然橱柜由台面、柜身、面板等部分组成,但张女士是基于一个整体购买,而不是购买橱柜中的部分组合性部件。因此,商家辩称应分开计价的理由不充分。根据消费者权益保护法,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
据此,法院一审判令商家双倍返还张女士货款。商家不服,选择上诉。广东省清远市中级人民法院二审后驳回上诉,维持原判。北京合同纠纷律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京朝阳律师事务所
法官庭后提醒,经营者故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使消费者做出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。在与商家沟通协调的过程中,消费者应注意保存证据,比如保存商家出具的相关票据原件,对于产品存在的问题采用照片、视频等方式加以固定等等,以便在维权时能如实反映沟通的真实情况和双方各自的过错。来源: 法制网——法制日报