首席律师--孙奎律师电话：13021909386
北京市朝阳区律师：毁坏正在非法生产的设备如何定性，北京刑事辩护律师，北京合同律师，北京著名律师
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
【案情】
《江西省木竹加工许可证管理规定》第二条规定，凡在江西省内从事木竹加工活动，必须持有《江西省木竹加工许可证》。２０１２年６月３０日，张某在未办任何时候手续的情况下，放在家里开办了一家木材加工厂。邻居刘某认为锯末粉尘飞入家中，且有时张某加工到深夜，机器声响也影响休息，曾多次要求张某搬迁加工厂，但张某认为是放在自己的家中，与刘某无关，为此两家多次发生争吵。２０１２年１２月１２日，张某加工木材又到深夜１点多。刘某见全家人睡得都不安稳，怒从心生，操起一把锄头，砸开张某家的大门，将张某家的木材加工设备全部砸烂。事后经鉴定，张某的损失为１１０００余元。
【分歧】
第一种意见，张某非法开办木材加工厂，且严重影响了刘某家的正常生活，经多次交涉仍不停止侵权行为，刘某是在忍无可忍的情况下的行为，属于自救行为，不构成犯罪。
第二种意见，张某虽然未办证开办木材加工厂，但该行为系行政违法，应由行政机关依法处理，刘某为泄愤报复，毁坏张某正在生产的机器设备，构成破坏生产经营罪。
第三种意见，刘某构成故意毁坏财物罪。
【评析】
笔者同意第三种意见，理由如下：
首先，自救行为是指法益受到侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量救济法益的行为。自救行为必须符合以下条件：１、法益已经受到侵害；２、通过法律程序、依靠国家机关不可能或者难以恢复受侵害的法益；３、救济行为的手段具有适当性，所造成的损害与救济的法益具有相当性。刘某的法益是受到了侵害，但显然是可以通过法律程序，依靠国家机关予维护自己的合法权益。故第一种意见错误。
其次，破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，故意毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。故意毁坏财物罪，是指故意非法毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。因此，破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪在客观方面表现相同，即均为毁坏财物。但两者所侵害的法益不同，北京刑事辩护律师，北京合同律师，北京著名律师，北京市朝阳区律师
关于破坏生产经营罪的法益，理论上存在争议。一种观点认为破坏生产经营罪保护的法益是生产经营的正常秩序，另一种观点认为破坏生产经营罪保护的法益是生产经营的经济利益。非法的无证生产依法应予取缔，其取得的收益本应收缴，因此，不论采何种观点，非法的无证生产都无法益可予保护。故第二种观点欠妥。故意毁坏财物罪所保护的法益为财产所有权，无证非法生产的生产行为虽然不受法律保护，但生产者的合法财产依法仍应保护。故刘某构成故意毁坏财物罪，但鉴于受害人亦有过错，应酌情从轻处罚。